Новости

Наличие судебного акта, которым действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, само по себе не является основанием для удовлетворения требований о взыскании с государства убытков.
16.07.2013

Незаконные действия пристава сами по себе не говорят о наличии оснований для взыскания убытков

Незаконные действия пристава сами по себе не говорят о наличии оснований для взыскания убытков

Наличие судебного акта, которым действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, само по себе не является основанием для удовлетворения требований о взыскании с государства убытков.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4469/13 от 30.05.2013 пояснил, что наличие судебного акта, которым действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, само по себе не является основанием для удовлетворения требований о взыскании с государства убытков.

ФАС отметил, что требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, если в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена.

При исследовании имеющихся в материалах дела доказательств судами обеих инстанций не установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) должностного лица и возникновением убытков истца. При этом суды правильно отметили, что не каждое незаконное действие (бездействие) государственного органа и (или) его должностного лица приводит к возникновению убытков

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении требований кооператива о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков в заявленной сумме.

Источник: www.klerk.ru


Ваш телефон
Пример: +7 (917) 123-45-67
Ваше имя